Сергей Доронин: Особенности национального праймериз
01 июня 2016
На прошлой неделе "партия власти" подвела итоги "единороссовских праймериз". Всё в духе съездов 40-летней давности: "Наш народ в едином порыве...". Да и степень непредсказуемости у нынешнего предварительного голосования не сильно отличается от форумов 70-х.
Эта часть понятна. Но я не поленился и решил, используя "Яндекс", посмотреть: что же говорят о "предварительном голосовании" в сети.
Докладываю.
На запрос "праймериз подвоз" сервер дал, ни много ни мало, 210 тысяч ответов. Вот типичный видеоролик, размещённый на YouTube:
.
Название говорит само за себя: "Праймериз: подвоз избирателей в Белоярском". Подобного добра в сети сколько угодно. Комментарии людей под роликом: "Это не выборы, а внутрипартийный шабаш "Единой России"".
На запрос "праймериз подкуп" выходит 351 тысяча ссылок. Агентство "Росбалт" – вполне солидная организация – сообщает: "В Находке очереди за поощрением выстраивались к автомобилю, припаркованному недалеко от участка. Люди, выдававшие продукты, говорили, что для получения нужно проголосовать за кандидата... Примечательно, что сотрудники полиции не препятствовали раздаче". Ссылку прилагаю: http://www.rosbalt.ru/russia/2016/05/23/1516653.html
Едем дальше. Запрос "праймериз вбросы" выдал мне всего 151 тысячу ответов. Как говорится, скромно, и со вкусом. "Жалобы с нарушениями на проведение праймериз и вбросы бюллетеней руководству партии отправили депутаты Мария Максакова, Елена Вторыгина, Эльмира Глубоковская", – пишут "Ведомости" (http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/05/30/642865-49-deputatov).
Дальше продолжать не стану. Комментарии, как говорится, излишни. Лично же мне всё понятно: и с прозрачностью этих самых праймериз, и со степенью достоверности результатов.
Что же, если "единороссы" планировали привлечь внимание к своей партии, им это удалось. Но лично я бы не хотел такой славы. Мне было бы стыдно.
А им, видимо, всё "божья роса".