Сегодня утром состоялось заседание Областного суда, где рассматривалась апелляционная жалоба администрации города, не согласившейся с решением суда первой инстанции, обязавшим ее в течение двух лет осуществить ремонт участков улиц Стахановская (от Чернышевского до Орджоникидзе) и ул. Крупской (от Краснофлотской до Березниковского пер.).

В апелляционной жалобе администрация города, ссылаясь на то, что решение Первомайского районного суда "незаконное и необоснованное", также указала, что суды не вправе вмешиваться в бюджетный процесс органов местного самоуправления, "обязывая своими решениями определять формы и направления расходования средств местного бюджета".

Напомним, что иск был подан от имени СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ депутатом Кировской городской думы Михаилом Ковязиным и основывался на многочисленных жалобах кировчан, которые заявляли, что много лет не могут добиться от городских чиновников проведения ремонта.

Еще в 2018 году Михаил Ковязин произвел замер ям на участках этих дорог и обнаружил, что практически все они превышают допустимые нормативы ГОСТ, а некоторые – в десятки раз. С несоответствием дорог нормативам государственного стандарта согласились и в Отделе ГИБДД по городу Кирову. После чего было подано исковое заявление в суд.

Отметим, что с принятием сегодня решения Областным судом в пользу Михаила Ковязина, решение суда о необходимости произведения ремонта дорог вступило в законную силу. Теперь у администрации есть два года, чтобы разработать проектно-сметную документацию, заложить средства в бюджет и провести ремонтные работы.