Характер и истинное лицо людей выявляются в какие-то острые, порой критические моменты. Например, на выборах, когда нужно принимать решение, чью-то сторону. И не всем хватает нормальных, человеческих качеств, дабы подобную проверку пройти.

В очередной раз, увы, убедился в этом на днях, когда на официальном сайте Законодательного Собрания Кировской области появилась запись телепрограммы "Законный интерес". Речь шла о якобы – подчеркну, якобы – имеющих место проблемах при строительстве жилья для жителей "Абсолют-Агро".

Поскольку там высказывались претензии и мой адрес, отвечу лично и прямо. История, в общем-то, известная.

По государственной программе социального развития села осуществляется, в частности, строительство жилья для специалистов. Финансируется она плохо, "вписаться" в неё – целая проблема. Но "Абсолют-Агро" справилось. В итоге для сотрудников предприятия по программе построили 87 домов.

Условия были следующими. 70% стоимости дома берёт на себя бюджет. Остальное, по идее, оплачивают собственники жилья, то есть работники. Но понимая, что для селян и это очень большая сумма, "Абсолют-Агро" в итоге взяло выплату средств на себя.

Самое парадоксальное, что именно из-за данного, абсолютно благородного шага разгорелся весь "сыр-бор". Если предприятие платит за человека, то – просто по закону – это рассматривается как его личный доход, с которого государство требует заплатить подоходный налог. Сумма, кстати, не столь большая. Как максимум, новым собственникам приходилось заплатить 13% от их доли (30%) взноса за дом. Иными словами, от силы речь шла менее чем о 4% от стоимости жилья.

Получить дом за такую цену – мечта многих. Хотя, к слову, поскольку льготой воспользовались 85 сотрудников, предприятию это "влетело в копеечку". Из своей собственной прибыли 2011-2012 г.г. оно заплатило порядка 40 миллионов. Поэтому абсолютное большинство семей с удовольствием воспользовались данной схемой. Сегодня они прекрасно живут, пользуются всеми удобствами современных домов, сажают огороды...

Но несколько, как бы помягче сказать, гражданок решили, что они самые хитрые, и могут не платить вообще ничего. Не учли они только одного: что 13% от суммы дохода они должны вовсе не "Абсолют-Агро", а государству. Это же налог, правильно? Соответственно, государство совершенно законно затребовало его себе.

Дамы со своей стороны, подняли визг (иначе не могу назвать): дескать, платить не хотим вообще ни копейки, да и дома, оказывается, так себе, и вообще...

Разумеется, возникшим скандалом не преминула воспользоваться "партия власти". Везде, где возможно, её представители пытаются намекнуть, что жильцы, якобы, недовольны результатами программы. И хотя таких сотрудниц то ли две, то ли три – а остальные 83 семьи просто счастливы, что смогли получить жильё, – даже председатель Заксобрания области Ивонин не погнушался принять участие в данной провокации.

К сожалению, нынешнему созыву ЗС действительно не повезло. Столь слабого председателя Заксобрания у нас ещё не было. И, добавлю, вероятно, не будет, ибо на новый срок его явно не оставят. Господин Ивонин здесь выступает лишь как марионетка в руках тех, кто действительно управляет кировской "партией власти".

Впрочем, наверное, в нынешней "Единой России" так и делается. Снял трубку – получил приказ – немедленно заявил всё, как велели.

Я вот для работы в подобной партии не гожусь: мне было бы стыдно на товарищей "клепать". А он ничего... справляется. Не знаю даже, за что они его с должности-то убирают. Но убирают: к гадалке не ходи.

А что речь идёт о поклёпе, видно невооружённым взглядом. Достаточно посмотреть тот же сюжет на сайте ЗС. Ведь он, хотя и построен в обвинительном ключе, не имеет никакого отношения ни к "Абсолют-Агро", ни ко мне лично. Вдумайтесь: несколько женщин вдруг решили, что, в отличие от всех остальных, вправе не платить налоги в областной бюджет. Всё! Предприятие тут абсолютно не причём. Вся "вина" учредителей "Абсолют-Агро" состоит в том, что они не стали делить 40 миллионов между собой, а направили их на погашение задолженности сотрудников. Однако – и это тоже можно услышать в сюжете – данная операция множество раз проверялась во всех возможных инстанциях, и была признана абсолютно законной.

Равно как законной была признана и стоимость постройки домов. Господин Ивонин прав в одном – она не может составлять на селе 3,5 миллиона. Так она и не составляла! Эту цифру авторы сюжета просто взяли "с потолка". Отвечаю: никому из собственников подобные деньги платить не пришлось.

Что же остаётся? Остаётся информационный "пшик", который представители "партии власти" изо всех сил тиражируют в СМИ, дабы показать, какие у неё "нехорошие" конкуренты.

Хотел бы обратиться к журналистам. На вас ориентируются люди, к вам прислушиваются. Пожалуйста, не идите на поводу у откровенной лжи: проверяйте факты!